mi sono trovato nella seguente condizione: - un cliente aveva chiesto a Tele2 la disdetta da alcuni servizi aggiuntivi e si è ritrovato senza linea telefonica, la società, infatti aveva disdetto del tutto il contratto; - depositato ricorso d'urgenza all'udienza fissata Tele2 si costituisce dicendo di non poter rendere il servizio perchè ha "restituito la linea a Telecom"; - il giudice ritiene di non poter provvedere nei confronti di Tele2 ...
mi domando: ma che senso ha parlare di liberalizzazione del mercato se poi la gestione della rete è fisicamente in mano ad un'unica societa?
soprattutto, nel mio caso: che significa restituire la linea a telecom? non penso che ci sia un passaggio "fisico" di linea o la consegna delle chiavi... ritengo una scusa assurda ed ancora non mi capacito della decisione del giudice
voglio dire: se anche tele2 avesse reso a telecom, che ne so, dei codici per la gestione dell'utenza e questi fossero stati cambiati, non vedo l'impossibilità di Tele2 di richiedere nuovamente la linea appena resa alla telecom informandola del proprio errore e restituire il servizio alla mia assistita |